MENU
>>松浦のLINEに友だち追加<<

株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC(武島麻里)”の衝撃の実態とは?稼げない?副業詐欺?徹底的に調査しました。

株式会社ネクストドア|中村里江が運営する"MUC(武島麻里)"の衝撃の実態とは?稼げない?副業詐欺?徹底的に調査しました。

こんにちは、松浦です。

今回は株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC(武島麻里)”について検証します。

結論から言うと、

株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC”への参加をオススメできる要素はありませんでした…。

その理由と根拠について、じっくり解説していきます!

もう既に「株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC”にお金を払ってしまった…」という方もご安心ください。

まずは、私のLINEからご相談いただければ“無料”でその後の対策についてもご案内いたします。

「怪しい業者が多過ぎて信用できる情報がわからない…」という方へ

私が実際に検証した情報をもとに優良案件のみをLINEでお送りするので、必ず友達追加しておいてください!!

_matsuura_line
目次

株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC(武島麻里)”は稼げるか最新AIツールに聞いてみた

まずは、最新AIツールを使って、客観的な視点で株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC”が稼げるのかを確認していきましょう。

結果は・・・

このような返答がありました…

それでは、詳細を確認していきましょう!

株式会社ネクストドア|中村里江が運営する”MUC”の内容とは?

ポイントまとめ
  • ライバー代理店制度が中心
  • 実態は紹介報酬型ビジネス
  • 初期費用は10万円前後

株式会社ネクストドア(代表:中村里江)が提供する副業サービス 「MUC(エムユーシー)」 は、表向きには「ライバー代理店育成コミュニティ」とされています。

公式ページや勧誘メッセージを確認すると、次のような仕組みが提示されています。

  • ライバー(ライブ配信者)の育成・支援
  • 代理店制度による紹介報酬の付与
  • LINEを中心としたクローズドなサポート体制

一見すると「ライバーを育成して活躍を支援する健全なコミュニティ」のように見えますが、実態は大きく異なる可能性があります。

調査を進めたところ、MUCの収益モデルは「自分がライバーとして稼ぐ」というよりも、新規の参加者を勧誘して登録料を支払わせることで利益を得る仕組みが中心になっていることが分かりました。これはMLM(マルチ商法)やねずみ講に近い構造と指摘されても不思議ではありません。

また、MUCに参加するには 10万円前後の初期費用 が必要になるケースが多く、さらに「月収数十万円可能」「初心者でも稼げる」などの過剰な宣伝文句で参加を促している実態も確認されました。

このように、公式の説明と実際の仕組みに乖離が見られることから、慎重に検討すべき副業サービスといえるでしょう。

株式会社ネクストドアの”MUC”が怪しまれている理由は?

ポイントまとめ
  • 紹介報酬が収益の中心
  • 収益モデルが不透明
  • 勧誘手法が不自然

「MUC(エムユーシー)」が怪しいと疑われる理由はいくつかあります。特に目立つのは以下の3点です。

(1) 収益構造が紹介報酬に依存している

MUCの仕組みは、ライバーとして配信活動で収益を得るよりも、代理店として新規会員を勧誘し、登録料を支払わせることで報酬を得る形に偏っています。

つまり、自分が配信者として努力して収入を得るのではなく、誰かを勧誘できなければ利益が出ない構造です。こうした仕組みは典型的なマルチ商法に近く、持続性に乏しい点が問題視されています。

(2) 収益モデルが不透明で再現性が低い

MUCは「ライバー育成」とうたっていますが、実際に提供される内容は非常に抽象的です。

  • 育成カリキュラムの具体的な中身が不明確
  • 配信による収益化のモデルや実績が公開されていない
  • 平均収益や成功事例のエビデンスがない

これらの点から、初心者でも稼げる仕組みが実際には存在しない可能性が高いと言わざるを得ません。

(3) 勧誘がLINEやDM中心で不自然

MUCの勧誘は、公式ページからではなく、LINEやインスタDMを通じて行われるケースが大半です。

「副業に興味はありますか?」といった軽いメッセージから始まり、登録後に初めて 高額な初期費用(10万円以上) が提示される流れが一般的です。

こうした「情報を隠したまま登録を促す手法」は、不信感を招くだけでなく、消費者庁が注意喚起している悪質な副業勧誘の典型例でもあります。

_matsuura_line

株式会社ネクストドアの”MUC”の参加費用は?

ポイントまとめ
  • 初期費用は10万以上
  • 追加教材費が発生する場合あり
  • 更新費や月額費用の情報も

MUCに参加するためには、高額な初期費用が必要になります。実際に体験したユーザーの声や口コミを調べると、以下のような費用構造が明らかになりました。

初期費用

  • 登録料:10万円〜20万円程度
    参加するプランによって変動があり、中には20万円以上かかったという声も見受けられました。

追加費用

  • 教材費・講座費用:別途請求されるケースあり
    「ライバー育成」や「代理店支援」を名目に、追加で数万円以上の教材を案内されることがあるようです。

継続費用

  • 更新費用や月額サポート費がかかる場合もある
    一部の参加者によれば、「継続してサポートを受けるには月額費用が必要」と案内されたとの情報もありました。

特に注意したいのは、参加前には費用の全容が明かされないことが多いという点です。

「最初は10万円程度と聞いていたのに、後から追加費用を案内された」
「参加してからサポート料が必要と知らされた」

といった声が複数確認されており、透明性の低さが大きな不安材料となっています。

株式会社ネクストドアの”MUC”の参加費用は回収が見込める?

ポイントまとめ
  • 紹介成功しなければ赤字
  • ライバー収益の実例は乏しい
  • 費用回収は極めて困難

結論からお伝えすると、MUCの参加費用を回収できる可能性は極めて低いと考えられます。理由は以下の通りです。

1. ライバーとして稼げる実例がほぼ存在しない

「ライバー育成」と銘打たれているものの、実際に配信活動で安定的に収益を得られた事例が見つからないのが現状です。多くの参加者が「思ったように稼げなかった」「収益はゼロだった」と報告しています。

2. 実態は“紹介報酬ビジネス”

MUCの報酬の多くは、自分がライバーとして活動するよりも、他人を代理店として勧誘し登録させることで得る紹介料に依存しています。つまり、新規参加者を継続的に集めなければ収益が生まれない仕組みです。

3. 回収までに必要な勧誘数が多すぎる

仮に初期費用として10〜20万円を支払った場合、その金額を取り戻すには複数人以上の勧誘に成功する必要があります。しかし、多くの人が同じように勧誘を行っているため競争は激しく、思ったように紹介ができないケースが大半です。

実際の口コミには、

  • 「知人を誘うしかなく、精神的にきつかった」
  • 「紹介が一人もできず赤字で終わった」
  • 「結局借金だけが残った」

という声が多く見られました。

このように、初心者が初期費用を取り戻すのはほぼ不可能に近いといえます。

もし既に支払いをしてしまって後悔している場合は、早急にLINEからご相談ください。

_matsuura_line

株式会社ネクストドアの会社情報

MUCを運営しているのは、株式会社ネクストドアという法人です。特定商取引法に基づく表記や法人番号検索から、以下の情報を確認できました。

項目内容
会社名株式会社ネクストドア
代表者中村里江
所在地東京都港区南青山2-2-15 Win Aoyamaビル UCF635(バーチャルオフィス)
電話番号050-1807-0329
メールnextdoor@success-club.net
関連ドメインnextdoor-corp.com / muc001.com

気になるポイント

  1. 所在地がバーチャルオフィス
    • 住所は「Win Aoyama」というレンタルオフィスであり、実際の拠点が存在するのか不明です。
    • 多くの悪質副業サービスがバーチャルオフィスを利用しており、責任追及が困難になるリスクがあります。
  2. 代表者情報が乏しい
    • 中村里江氏という名前は記載されていますが、過去の経歴や事業実績が一切確認できませんでした。
    • 検索しても信頼できる活動歴が見つからないため、表向きの“名義人”である可能性も否定できません。
  3. 会社の透明性に欠ける
    • 資本金や従業員数、主要取引先など、通常であれば公開されているはずの情報がほとんど掲載されていません。
    • 事業内容の詳細も不明瞭で、「信頼できる企業かどうか判断できない」というのが正直な印象です。

このように、会社情報自体は形式的に整っているように見えても、実態が伴っていない可能性がある点は非常に警戒すべきポイントです。

株式会社ネクストドアの”MUC”の口コミや評判は?

ポイントまとめ
  • 稼げた声はほぼゼロに近い
  • 勧誘やサポートに強い不満が多い
  • 返金拒否や対応遅延の事例が多発

MUCに関する口コミや評判を、SNS・レビューサイト・匿名掲示板などで徹底的に調査したところ、否定的な意見が圧倒的多数であることが判明しました。表面的には「副業コミュニティ」とされていますが、実際の体験談を見る限り、利用者の満足度は非常に低いです。

ネガティブな口コミの具体例

  1. 「稼げると聞いて契約したのに収益ゼロ」
    → MUCに登録しても、ライバー活動や代理店活動でまともに収益を得られなかったという声が多く見られます。特に初心者にとっては、配信や勧誘を軌道に乗せるのは容易ではないため、費用回収はほぼ不可能だと訴える人が目立ちます。
  2. 「勧誘しないと収益が出ない」
    → 実際の仕組みはライバーとして活動するよりも、他人を代理店として勧誘することで紹介料を得る構造になっています。そのため「ねずみ講のようだ」「紹介ビジネスに見える」といった指摘も多数見られます。
  3. 「高額費用を払ったのにサポートが不十分」
    → 登録後に10万円以上の費用を支払ったにもかかわらず、実際に提供されたサポートはPDF資料や動画だけで、具体的な指導や手厚い支援はなかったという報告がありました。中には「サポート担当がLINEを既読スルーした」というケースも。
  4. 「返金対応を拒否された」
    → 「クーリングオフできるはず」と思って返金を求めても、『規約で返金不可と書いてある』と一蹴されたという声が複数あります。返金保証が形だけで、実際にはほぼ機能していないようです。
  5. 「勧誘がしつこく不快だった」
    → 勧誘が主にLINEやインスタのDMで行われ、断っても何度もメッセージが届いたという苦情もあります。特に「副業に興味がある」と少しでも返信してしまうと、強引にZOOM説明会や契約へと誘導されたケースも確認されています。

ポジティブな口コミ(ごく少数)

  • 「ライバーとして活動する経験ができて楽しかった」
  • 「コミュニティに所属して仲間ができた」

ただし、このような肯定的な意見はごく一部であり、実際に安定した収入に繋がったケースは見つけられませんでした。また、ポジティブな口コミの中には、アフィリエイトリンク付きの記事や宣伝色の強い投稿が含まれている場合も多く、客観的に信頼できるかどうかは疑問が残ります。

評判から見える実態

口コミを総合すると、MUCは「ライバー育成」とうたいながら、実際には代理店制度による紹介報酬がメインで、ほとんどの利用者が初期費用を回収できずに不満を抱えていることが浮き彫りになりました。

特に問題なのは、

  • 「稼げる」と強調しているのに、成功事例の提示がほとんどない
  • 返金に応じない、サポートが形だけ
  • ネット上で「詐欺」「怪しい」といった声が多数

という点です。これらは副業詐欺によく見られるパターンと一致しているため、警戒が必要です。

_matsuura_line

怪しい副業サイトの特徴は?-株式会社ネクストドアの”MUC”の場合-

ポイントまとめ
  • MUCは典型的なMLM構造
  • 勧誘手口が強引で不透明
  • 高額費用と返金拒否が特徴

株式会社ネクストドアが運営する「MUC」を調査した結果、いわゆる“怪しい副業サイト”によく見られる特徴が数多く当てはまることが分かりました。これはMUCだけに限らず、過去に問題視されてきた副業案件とも共通するパターンです。

1. 誇大広告や誤解を招くコピーが多い

「月収○十万円可能」「誰でも簡単に稼げる」といったキャッチコピーが使われていますが、実際に稼げた人の体験談や具体的な実績は確認できません。
このように「夢を見せるだけの広告」と「実態の乖離」が大きいのは典型的な怪しい副業のサインです。

2. 勧誘手段がLINEやDM中心で不自然

信頼できる企業であれば公式サイトや正規の広告で説明するはずですが、MUCではLINEの友達追加やInstagramのDMを通じて勧誘されるケースが目立ちます。
このような手法は匿名性が高く、トラブル時に責任の所在が曖昧になりやすい点で非常に危険です。

3. 高額な初期費用や追加費用

MUCの参加費用は10万円以上に及び、さらに教材費や追加講座費が後から請求されることもあります。
こうした「最初は安く見せて、後から高額プランを売り込む」仕組みは、詐欺的副業サービスで繰り返し確認されてきた手口です。

4. 返金保証が実質的に存在しない

規約上は返金やクーリングオフが可能に見えても、実際に問い合わせると「規約外なので不可」と言われるケースが多発しています。
口コミにも「返金に応じてもらえなかった」「連絡を無視された」という報告が目立ち、消費者保護の観点からも問題が大きいといえます。

5. サービス内容が不透明

「ライバー育成」「代理店制度」と説明されますが、具体的にどんなスキルが学べるのか、どの程度の収入が見込めるのかといったデータは一切提示されていません。
再現性や信頼性がないサービスは、結果として「稼げない副業」となりやすいのです。

6. ネット上の評判が悪い

検索すると「MUC 詐欺」「ネクストドア 怪しい」といった関連ワードが多数出てきます。これは多くの人が不信感を抱いている証拠です。
信頼できる副業サービスであれば、自然と「成功体験」や「稼げた」というポジティブな口コミが出てくるものですが、MUCの場合は否定的な情報ばかり目立ちます。

怪しい副業サイトの典型的特徴まとめ

  • 誇大広告(誰でも稼げる・完全放置でOK)
  • LINEやDMでの強引な勧誘
  • 高額な初期費用+追加費用
  • 返金拒否やサポートの形骸化
  • 実績や成功事例の不透明さ
  • ネット検索で「詐欺」「怪しい」などの関連ワード多数

MUCはこれらの特徴に複数当てはまっており、初心者にとっては非常にリスクの高い副業サービスだと判断できます。

まとめ

ここまで「株式会社ネクストドア|中村里江が運営するMUC」について調査した内容を整理すると、残念ながら初心者が安心して取り組める副業サービスとは言い難いという結論に至りました。

調査で判明した懸念点

  1. ビジネスモデルが紹介報酬依存
     実際にライバーとして活動して稼ぐのではなく、新規参加者を勧誘して登録料を払わせる仕組みが主体となっており、MLM的構造に近い。
  2. 高額な初期費用と追加費用
     10万〜20万円以上の参加費が発生し、教材や追加講座費まで請求されるケースがある。費用回収のハードルは極めて高い。
  3. 情報の不透明さ
     育成プログラムの具体的内容や収益事例がほとんど提示されていない。再現性が低く、信頼性に欠ける。
  4. 勧誘手法の不自然さ
     LINEやインスタのDMからの誘導が中心で、公式なビジネスとしての透明性が乏しい。
  5. 口コミ・評判が悪い
     「稼げない」「返金されない」「勧誘がしつこい」といったネガティブな口コミが目立ち、信頼性を裏付ける情報がほとんど存在しない。

利用を検討している方へ

MUCは表向きには「ライバー支援」や「副業育成」といった耳障りの良いサービスに見えますが、実際には勧誘中心の収益構造であり、初心者が安定して稼げる仕組みではありません。
むしろ、高額費用を支払った後に「思っていた内容と違う」と後悔するリスクが高い副業案件です。

最後に

副業を始める際は、

  • 誇大な広告表現に惑わされないこと
  • 会社の情報や実績を事前に調べること
  • 契約前に費用や返金規約を必ず確認すること

これらを徹底するだけで、怪しい案件を避ける可能性は大きく高まります。

あなたの大切な時間とお金を守るためにも、冷静に情報を精査し、信頼できる副業を選んでください。

終わりに

私のLINEでは、イチ早く悪徳業者・怪しい案件のリストを共有しています。必ず友達追加しておいてください!

独自ルートで入手した本当に信頼できる案件情報をLINEでのみご案内しています。

締め切られる前にぜひ。

_matsuura_line
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次